Rose aggiornate: controllatecrediti e giocatori
ps: non risulta che Ceccarelli sia un giocatore del Made in Sud| Squadra | Squadra | Gol | Magic Punti | 1X2 |
| AC Fulvientina | Bayer Ramberkusen | 1-3 | 71,5-78,5 | 2 |
| Real Longobarda | Guly United | 0-0 | 59,5-62,5 | X |
| Perderel'Amore | Liverpel FC | 0-2 | 65,5-72,0 | 2 |
| Made in Sud | Real Vanzin | 3-0 | 78,5-65,0 | 1 |
| GAZZETTA | FANTAGAZZETA | SPORTMEDIASET |
| Data | Risultato | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 17/02 20:45 |  | Fiorentina | - | Napoli |  | |
| 17/02 20:45 |  | Inter | - | Bologna |  | |
| 18/02 20:45 |  | Juventus | - | Catania |  | |
| 19/02 12:30 |  | Lecce | - | Siena |  | |
| 19/02 15:00 |  | Cesena | - | Milan |  | |
| 19/02 15:00 |  | Genoa | - | Chievo |  | |
| 19/02 15:00 |  | Novara | - | Atalanta |  | |
| 19/02 15:00 |  | Roma | - | Parma |  | |
| 19/02 20:45 |  | Palermo | - | Lazio |  | |
| 19/02 20:45 |  | Udinese | - | Cagliari |  | |
81 commenti:
Il Liverpel si riprende Lucchini e rispedisce alla Fulvientina Cannavaro.
Handanovic
Lucio
Thiago Silva
Juan
De Rossi (c)
Ambrosini
Nocerino
Ramirez
Palacio
Pato
Robinho
Marchetti
Lucchini
Canini
Van Bommel
Kucka
Pellissier
Bojinov
All. Eric Cantona
"it's all about confidence"
Il Made in Sud riprende Granquist e cede Bellusci. Cede Ceccarelli e prende Tomovic dal Bayer Ramberkusen
Ujkani
Granqvist
Britos
Heinze
Hamsik
Lodi
Rigoni
Jovetic
Miccoli
Borini
Calaiô
Agazzi
Campagnaro
Portanova
Gargano
Diamanti
Osvaldo
Giovinco
All. Marco Travaglio
Il Bayer Ramberkusen cede Tomovic e prende Ceccarelli dal Made in Sud
Bayer Ramberkusen 3-4-3
Stekelenburg
Chiellini
Benatia
Del Grosso
Biondini
Inler
Pazienza
Dzemaili
Klose
Di Vaio
Dzemaili
PANCHINA:
Lobont
Legrottaglie
Gamberini
Candreva
D'agostino
Caracciolo
Mascara
Real Longobarda (3-4-3)
Julio Cesar
Faraoni
Lulic
Kaladze
Ledesma
Schelotto
Cambiasso
Dessena
Pazzini
Pinilla
Di Michele
-panchina-
Castellazzi
Nagatomo
Astori
Santana
Perrotta
Paloschi
Milito
All. papa Ratzinger
Per Ceccarelli....
Anonimo Anonimo ha detto...
De Stefanis" il Made in sud acquista Ujkani, Ceccarelli, Gargano, Santana e cede Andujar, Pisano, Hetemaj e Asamoah
MADE IN SUD
Sorrentino
Ceccarelli
Campagnaro
Granqvist
Lodi
Jovetic
Hamsik
Rigoni
Ibrahimovic
Giovinco
Borini
Ujkani
Jokic
Britos
Gargano
Cigarini
Calaio'
Miccoli
All. Marco Travaglio
"avete fatto delle leggi per mandare in galera dei marocchini solo perchè vengono in Italia e adesso inorridite di fronte alla galera per uno accusato di galera!".
14 gennaio 2012 15:18
De Stefanis " sti cazzi?!? "
La Fc Perdere L'Amore
acquista MantOvani al posto di chivu
Titolari
Buffon
Barzagli
Paci
Biava
Marchisio
Boateng
Biabiany
Lamela
Quagliarella
Vucinic
Lavezzi
Panchina
Storari
Lucarelli A.
Gobbi
Gomez
Aquilani
Iaquinta
Vargas E.J.
Tutti questi andirivieni di giocatori ceduti e poi recuperati mi schifano altamente
Viviano
Maicon
Spolli
Nesta
Pirlo
Ibarbo
Vargas
Veloso
Amauri
Borriello
Forlan
Gillet
Gemiti
Balzaretti
El Sharaawy
Torje
Muriel
Bergessio
ma di questi scambi di giornata in giornata ne vogliamo parlare???!!!
flavi sono schifato anch'io
Guly United
3-4-3
Abbiati
Basta
Caceres
Bonucci
Jankovic
Sculli
Pjanic
Ilicic
Matri
Hernandez
Destro
________
Boruc
Danilo
Cassani
Moralez
Armero
Mutu
Pandev
Ho solo ceduto Ceccarelli per prendere Agazzi...
Poi ho dato un giocatore a una squadra per non farlo giocare in 10. Non pensate che se una squadra gioca in dieci sia un campionato falsato? Non gli ho prestato Ibra o Jovetic eh...
LA A.C. FULVIENTINA RIPRENDE BELLUSCI E CANNAVARO E CEDE LUCCHINI AL LIVERPEL E GRANQVIST AL MADE IN SUD.
FORMAZIONE:
Rosati
Cannavaro
Zaccardo
Domizzi
Maggio
Sneijder
Pepe
Hernanes
Cavani
Totti
Floro Flores
PANCHINA
De Sanctis
Rinaudo
Bellusci
Asamoah
Montolivo
Maxi Lopez
Floccari
All. Vujadin Boskov
La mia rosa
AGAZZI
SORRENTINO
UJKANI
GRANQVIST
HEINZE
PORTANOVA
BRITOS
CAMPAGNARO
JOKIC
MASIELLO
TOMOVIC
LODI
DIAMANTI
JOVETIC
DIAMANTI
HAMSIK
CIGARINI
RIGONI
GARGANO
LJAJIC
GIOVINCO
OSVALDO
MICCOLI
CALAIÔ
IBRAHIMOVIC
BORINI
PRESIDENTE
DE STEFANIS
"ANDATE A PRENDERLO NEL CULO...."
Un conto è fare un acquisto o una cessione che rimane poi fissa... un altro è fare prestiti per una giornata. Facendo prestiti si falsa parecchio il campionato. Se gioca in 10 è perchè non ha saputo gestire bene il mercato e questo rientra nelle abilità del gioco.
L'ultimo che ha commentato può firmarsi per favore? Una cosa è fingersi buoni e far finta di fare scambi leali con tanto di righe e righe di stronzate (soprattutto scritte da Ramberkazzen) e un conto è fare prestiti con l'unico obiettivo di non giocare in dieci. Inoltre a casa mia i prestiti fanno parte del mercato. Dunque fatemi i piaceri, signori Presidenti, non ridicolizzetevi. Ho chiamato Vanzin prima della partita avvisandolo. Lui mi ha detto che se il regolamento me lo permetteva potevo farlo.. dunque bye-bye.. ma a differenza vostra non mi sono nascosto dietro finto buonismo clericale. Ramberkusen dopo tutte le stronzate che hai scritto su Basta per poi scoprire che invece avevamo ragione noi a ipotizzare qualcosa di sotto-banco, dovresti stare zitto. Se lo sei stato, fallo ancora!"
Fulvio Moggi
Chiedo scusa non mi ero firmato l'ho scitto io l'ultimo commento. Pensavo che non fossero consentiti scambi per una partita difatti io e Ste abbiamo venduto reciprocamente dei giocatori.
Ho espresso ciò che pensavo e senza offendere nessuno.
Tu hai pareggiato con Flaviano facendo 72 punti e con questo pareggio sei pari punti con me grazie a questo magheggio. Ribadisco che così facendo hai falsato il campionato.
PS: Posso sapere cosa ti ho fatto di tanto male da continuare a ricevere le offese continue
Grazie,
Rambo
"Penso che dopo le dichiarazioni per giustificare l'acquisto di Basta, il Presidente dei Ramberfroci, si sia ridicolizzato abbastanza. Parla di campionato falsato, quando è tutta la stagione che che si presta a scambi tra giocatori alla base di accordi, giustificandoli come ottime mosse di mercato (Eh si.. come l'affare Parolo!). Parla di magheggio, forse per mettersi alla pari di chi lo criticava, ma, ovviamente, con scarsissimi risultati. Forse non ha capito che in precedenza nessuno l'aveva accusato, o tanto meno il sottoscritto, di aver falsato l'andamento delle partite, ma solo di deficienza senile, considerata tale per la fantasia con cui giostrava le sue argomentazioni al fine di farci sembrare scambi normali, quelli che invece erano accordi fin dall'origine! I miei scambi per non giocare in 10 sono avvenuti con totale trasparenza proprio per non giocare in 10 (anzi in 9 nel mio caso). Mi si accusa di non saper gestire bene il mercato? Ma da quando i prestiti non fanno parte del mercato? A parte la mia incredibile correttezza nel chiedere autorizzazione al Presidente Vanzin, solo per l'eleganza e la classe che da sempre mi appartengono, dov'è l'irregolarità? Il Rambershow è andato in onda senza le prove e questo è un altro passo falso nella scalata verso il cesso di una squadra nata satellite e destinata a morire tale. Il finto buonismo, praticatelo con i finti buonisti. Noi siamo gente pratica. Se la regola c'è la rispettiamo, se la regola non c'è, l'azione non può essere irregolare".
Fulvio Moggi
chi è senza peccato scagli la prima pietra
il bue mi ha dato del cornuto
Dai ragazzi va bene tutto, ma io credo in tutti questi anni di essere stato piu che onesto in questo gioco con tutti voi.
Fulvio mi ha chiesto un difensore che avevo mandato in tribuna per non giocare in 9, non credo di aver falsato il campionato per questo, mi pare un'accusa assurda e non la accetto.
Gli ho dato Lucchini, non gli avrei mai prestato Messi per uno scontro decisivo per il campionato.
Smettiamola di prendercela l'uno con l'altro e divertiamoci. Ve lo chiedo per favore.
"Qua non si tratta di prendercela l'uno con l'altro. Qua c'è una squadra satellite con la coda di paglia"
Fulvio Moggi
Evidentemente dava molto fastidio che una squadra satellite neopromossa stesse ai primi posti in classifica e a parecchi rodeva per i miei risultati cmq nessun problema tornerò tranquillamente nelle posizioni che secondo voi più mi addicono anche perchè non mi sono mai atteggiato a fenomeno. Per quanto mi riguarda sono stato precedentemente accusato di falsare il campionato per i miei scambi ma l'aver pareggiato con 2 giocatori di un'altra squadra non è falsare un campionato? In pratica secondo voi se all'ultima giornata per una partita da primo e secondo posto si presta un giocatore ad una squadra per non farlo giocare in 10 non è falsare il campionato? Ok, va bene... ma per me rimane un magheggio e queste cose mi fanno schifo.
Cmq non vi preoccupate d'ora in avanti cercherò di mettere solo la formazione senza aggiungere nient'altro, tanto se io faccio qualunque cosa vengo offeso pesantemente, se invece altri fanno porcate vengono anche elogiate.
Rambo
"Ma cosa sta farneticando il presidente del Ramberkusen? I prestiti tra le squadre sono liberi. Non c'è nessun norma che regolarizzi questo tipo di scambi, sia in termini di tempistica che in termini di quantità. Risponda sinceramente, per una volta, così da non auto-schifarsi con risposte costruite. Cosa avrebbe fatto il presidente del Ramberkusen in caso di richiesta di un giocatore in prestito da parte dei suoi fedeli amici, i presidenti della Guly UTD e Perdere l'amore? Risponda sinceramente, così verifichiamo se c'è un limite al ridicolo".
Fulvio Moggi
Visti i movimenti di mercato effettuati, sembra proprio che il primo ad essere infastidito dai tuoi risultati fossi tu stesso!
Cammareri
La mia rosa aggiornata è questa, non quella pubblicata sul blog.
De Sanctis
Rosati
Colombo
Domizzi
Moretti
Zaccardo
Samuel
Rinaudo
Bellusci
Cannavaro
Pasqual
Maggio
Sneijder
Hernanes
Asamoah
Montolivo
Cuadrado
Behrami
Pepe
Totti
Maxi Lopez
Cavani
Budan
Floro Flores
Floccari
FULVIO MOGGI
Non ho amici tra i civili
Io lo sapevo che non era un tipo comune!
ah perchè abbiamo un regolamento?! e dov'è?!
Cmq io mi ricordo benissimo che negli ultimi anni questi prestiti o scambi giornalieri li avevamo vietati, proprio per evitare questo tipo di situazioni.
Ma a prescindere da questo mi chiedo: come si fa a dire che il risultato di una partita non sia falsato, dopo che due squadre prestano due calciatori (che sia Pluto o Messi non cambia) ad un’altra, permettendogli così di giocare in 11 e quindi di vincere il match?!
Ci tengo a precisare che Liverpel e Made in sud sono due squadre onestissime e sicuramente hanno agito in buona fede, ma il risultato non cambia e anche la classifica è condizionata da questo episodio.
Inoltre credo che se al posto di Liverpel, Made in sud e Fulvientina ci fossero state Guly United, Bayer R. e Perdere l’amore avreste fatto un casino infinito, anche chi in quest’occasione non si è pronunciato o l’ha fatto in favore di Moggi. I veri finti buonisti sono quelli che accusano gli altri di esserlo!
In conclusione, la Guly United propone di modificare il regolamento fantasma, vietando gli scambi quantomeno dalla 33° all’ultima giornata.
p.s. Carlo ho apprezzato molto il tuo commento per stemperare gli animi, ma come mai lo stesso commento non l’hai fatto anche quando per mesi e mesi si è perseguitato Rambo con accuse e offese, che tutt’ora sta ricevendo?!
Crediti e rosa sono correttamente aggiornati sul sito, comunque la riporto:
ABBIATI
AMELIA
BORUC
CACERES
BONUCCI
CASSANI
BASTA
DANILO
MESTO
KJAER
KONKO
ILICIC
MORALEZ
ISLA
ARMERO
SCULLI
JANKOVIC
PJANIC
ALMIRON
MATRI
DESTRO
HARNANDEZ
ROCCHI
PANDEV
MUTU
"Penso che stiate blaterando. Per quanto mi riguarda il risultato della partita è corretto. Ho preso in prestito 2 giocatori proprio perchè rischiavo di giocare in 9. Non ci vedo nulla di male, anzi, così facendo ho permesso un regolare svolgimento della gara. Fulvio Moggi è sempre stato d'accordo nello scrivere un regolamento. Concordo dunque con Gulisano".
Fulvio Moggi
A questo punto richiedo ufficialmente alla FIGF (Federazione italiana giuoco fantacalcio) di assegnare una medaglia d'onore in favore dell'eroe Fulvio Moggi, perchè con questa operazione non solo ha permesso lo svolgimento regolare della partita, ma ha anche salvato le sorti del campionato.
Gulisano
"Tengo a ringraziare ufficialmente il Presidente Gulisano. Con lui ho un rapporto magnifico e sono davvero dispiaciuto che si faccia il suo nome su uno scandalo sessuale a cui non voglio credere".
Fulvio Moggi
Ho una domanda. Questa è la formazione del Bayern Ramberkusen.
Bayer Ramberkusen 3-4-3
Stekelenburg
Chiellini
Benatia
Del Grosso
Biondini
Inler
Pazienza
Dzemaili
Klose
Di Vaio
Dzemaili
PANCHINA:
Lobont
Legrottaglie
Gamberini
Candreva
D'agostino
Caracciolo
Mascara
Visto che ha messo 2 volte Dzemaili, con chi viene sostituito il secondo Dzemaili, da un attaccante o da un centrocampista? A mio parere non si può sostituire un centrocampista per un attaccante.. Fatemi sapere.
Fulvio Moggi
Secondo me, trattandosi palesemente di un errore di scrittura (al posto del secondo Dzemaili credo volesse scrivere Denis), è come se al posto del terzo attaccante ci fosse un buco e quindi dovrebbe entrare il primo panchinaro attaccante.
Questa è l'opinione della Guly United.
Gulisano
Spero che stai scherzando Guly... allora io invece di Sneijder volevo scrivere Cuadrado.. I centrocampisti si sostituiscono con i centrocampisti!!
beh, per fortuna dell'allenatore della Ramberkusen dichiara sempre il modulo con cui intende giocare, quindi il problema secondo me non sussiste
Secondo me rambo aveva tutto il tempo di rileggere e correggere, non avendolo fatto la sua tattica è una 3-5-2. Il modo di scrivere i nomi è irrilevante e secondo il mio modesto parere, dimostra per l'ennesima volta la poca attenzione al fantacalcio dimostrata per tutta la stagione dal dott Rambo Carini. Non dubito della buona fede del soggetto, ma penso che sia semplicemente una firma sul monumento alla casualità eretto da Rambo in questa stagione. Un monumento chiamato Ramberkusen. RR
Quello che intendevo dire non era riferito al modo di scrivere i giocatori, ma proprio al fatto che lui dichiara il moduo accanto al nome della squadra.
Come si vede anche nel commento di Fulvio è un 3-4-3
Il mio commento era per stemperare gli animi in tutte le direzioni, non era a tutela di Fulvio, mi sono
Sentito chiamato in causa e sono intervenuto. Se poi dovessi fare il moderatore a tempo pieno qui dovrei lasciare il lavoro e l'università :P
Non credo che la dichiarazione del modulo sia utile. Vorrebbe dire che chi scrive la formazione senza dichiarare il modulo (che viene dichiarato automaticamente dal ruolo dei giocatori) è svantaggiato. Per quanto mi riguarda cosa sarebbe successo se io avessi messo la formazione così:
1 - x
2 - x
3 - x
4 - x
5 - Sneijder
6 - x
7 - x
8 - x
9 - Sneijder
10 - x
11 - x
Il secondo Sneijder è centrocampista o attaccante? Per quanto mi riguarda la sostituzione deve avvenire automaticamente con il primo panchinaro della stesso ruolo del giocatore inserito 2 volte.
"Scusate ho fatto anche un altro errore. Non volevo scrivere Floro Flores, non so come mi sia uscito.. Volevo scrivere Budan. Sicuro che capirete"
Fulvio Moggi
Fulvio, che dire, ti sei praticamente risposto da solo. Il problema sussisteva se non avessi scritto il modulo e se senza scrivere il modulo avessi scritto la formazione come nel tuo esempio. Invece ho precisato il modulo e ho fatto l'errore al terzo attaccante. Palesemente ho erroneamente trascritto l'attaccante.
Rambo
Perchè devi avere un vantaggio in più scrivendo il modulo? Nessuno te lo ha chiesto.. Vuol dire che chi scrive la formazione come me e sbaglia il primo attaccante con un centrocampista è svantaggiato, nonostante sia molto più ordinato di te. Ok, premiamo il disordine e la disorganizzazione. Per me Dzemaili è un centrocampista e devi cambiarlo con un centrocampista. Se poi volete fare quello che cazzo vi pare nascondevi dietro finto vittimismo, fate pure, non mi cambia un cazzo. Se vuoi puoi anche mettere un giocatore che ti ha fatto goal e che hai lasciato fuori se ce l'hai.. tanto ormai..
Fulvio
Nessuno mi ha chiesto di specificare il modulo ma "non c'è nessuna norma che lo vieta". Quindi sono più "ordinato" in questo e forse meno in altro. Cmq non ti preoccupare l'attaccante che mi entra almeno è della mia squadra :-)
Rambo
I centrocampisti si sostituiscono coi centrocampisti. Ricordo che ha avuto tutto il tempo di correggere l'errore e questo significa perdere voce in capitolo e lasciare la decisione agli altri. Il regolamento non va interpretato a seconda degli errori, ma va rispettato alla lettera e non esiste regola che prevede una sostituzione tra un centrocampista con un attaccante. Interpretando la regola diversamente si crea un precedente e io la prossima volta potrei schierare la squadra allo stesso modo e dichiarare che era una 3-5-2 o una 3-4-3 a seconda di ció che mi va meglio. Spero sia chiaro per tutti il motivo per cui sarebbe ingiusto accontentare ramberkusen. Saluti RR
In questi 10 anni in tutti i casi in cui qualcuno ha erroneamente inserito 2 volte lo stesso giocatore in formazione, lasciavo il buco nella squadra ed entrava il primo panchinaro dello stesso ruolo del giocatore inserito 2 volte. Per cui anche stavolta devo procedere in questo modo.
Il fatto che potessi ricoreggere l'errore è assurdo. Ho sbagliato a scrivere ma non mi sono riletto la formazione una volta inserita. Se l'avessi riletta ovviamente l'avrei corretta.
Carlo io ti dico che è palese che è stato un errore di trascrittura di un attaccante sia per la posizione, che per il modulo scritto. Se avessi scritto 3-5-2 inserendo 3 attaccanti il primo attaccante sarebbe da sostituire con un centrocampista. Giustamente ho lasciato un buco vuoto, quello dell'attaccante, quindi va inserito un attaccante.
Scusa Carlo ma se al posto di Dzemaili avessi scritto Stekelenburg avrei giocato con 2 portieri ?
Rambo
Ma non avete un cazzo da fare?!? A volte si dimentica che questo é solo un gioco... direi per non litigare e discutere piû datemi i soldi della vincità e finiamo qua il campionato!!! Ahaha un pô di mia arroganza ci vuole
De Stefanis
De Stefanis for president ahahahah
Carlo cosa vuoi rispondere ad uno che ti fa l'esempio di Stekelenburg? E' ovvio che se la sostituzione dei giocatori avviene per giocatori dello stesso ruolo, fino al massimo consentito di giocatori in campo per quel ruolo. Esempio: un solo portiere, massimo 3 attaccanti, non più di 5 centrocampisti, nel rispetto dei moduli indicati dal regolamento del fantacalcio. Secondo voi lo è o lo fa apposta?
Non è una giustificazione il fatto di non avere riletto. Hai avuto tempo per leggerlo e non lo hai fatto. Sono problemi tuoi se sbagli a mettere la formazione. Se dovesse essere accettata questa porcheria dichiaro fin da adesso che ogni settimana schiereró 4 attaccanti. RR
ok, non lo farò, ma chi potrebbe impedirmelo? quì si parla di giustificare errori. Errori che si possono evitare dedicando 30 secondi del proprio tempo alla rilettura della formazione inviata. Mi domando perchè non si possa giustificare chi non conosce le regole se è così. Se ogni volta sbaglio a mettere i giocatori dovrei essere giustificato ogni volta perchè non rileggo? Immaginate se ognuno di noi facesse così prima di giustificare qualcuno. RR
Boh, mi sembra di parlare a gente troppo ottusa quindi evito altri commenti.
Carlo fai pure come meglio credi. Per me andrebbe messo, in uno slot attaccante, un attaccante. Se per voi, nel mio posto attaccante, deve entrare un centrocampista fate come volete. Il modulo è chiaro ed è un 3-4-3. La posizione del giocatore sbagliato è chiara visto che è dopo gli altri 2 attaccanti.
Come già detto prima, Carlo fai pure come meglio credi il presidente sei tu e la decisione finale è giustamente tua.
Rambo
No Marco tranquillo, mica è una dittatura. Io ho esposto come procedevo in casi simili in passato, ma questo è un caso diverso perchè il giocatore é nello slot sbagliato e non so come comportarmi. Peró ragazzi mi spiace troppo per tutte queste discussioni. Per favore facciamo tutti un passo indietro.
Carlo la mia frase l'ho detta proprio per chiudere questa diatriba. Sentiti libero di prendere la deciosione che meglio credi. Io ho il mio pensiero, fuly ha il suo e sono completamente opposti quindi, proprio perchè voglio fare un passo indietro, ti chiedo, in quanto presidente, di prendere una decisione che sia libera da tutto ciò che è stato detto. Prendiamo appunti se mai per fare un regolamento chiaro e completo per l'anno prossimo proprio per evitare attacchi e discussioni.
Rambo
La regola è sempre stata quella. Metto un centrocampista doppio? mi entra il primo panchinaro centrocampista. Se l'errore ti fa usare un modulo che non esiste, si gioca in 10. Ha sempre funzionato, non vedo perchè qualcuno voglia avere la pretesa di cambiarla.
Cammareri
De Stefanis " per me evitando polemiche si puô mettere un attaccante visto che ha scritto pure il modulo.... un pô di elasticità e meno polemiche (come dovrebbe essere per i giocatori prestati)."
De Stefanis si fa di cocaina. E' risaputo. Signor de Stefanis mi indichi la regola che mi vieta di fare prestiti!
Invece ecco il regolamento ufficiale del fantacalcio cosa dice:
e. Se una squadra schiera il medesimo calciatore due o più volte tra i titolari, questo verrà sostituito dalla prima riserva per quel ruolo (questa non conterà come sostituzione).
Il link dove l'ho preso è questo:
http://forum.fantacalcio.kataweb.it/viewtopic.php?t=310828
Spero che ora abbiate capito che sono per un fantacalcio pulito e combatterò fino alla morte per renderlo tale!
Fulvio Moggi
Fulvio Moggi é pulito come la mia ascella dopo otto ore di lavoro
Nel link che hai messo c'è anche questa regola
8.2Lo scambio deve durare almeno 7 giornate, onde evitare scambi "illeciti".
Rambo
E' durato 9 giorni. Altro da dire?
Fulvio Moggi
Scusa, avevo letto giorni invece che giornate. Quello è un regolamento generale, in cui ci sono scritte tante altre regole che non rispettiamo, ma quella sulla sostituzione tra ruoli diversi è vietata da tutti i regolamenti. Se vedi ci sono anche regole diverse per il mercato libero.
Fulvio Moggi
Ti ripeto siccome non abbiamo un regolamento nostro scritto, tutto, compreso il regolamento che tu hai messo, può essere interpretato a piacimento. L'esempio che è successso adesso è lampante, per te la regola delle sostituzioni è su tutti i regolamenti mentre quella che riguarda gli scambi, che qui è scritta, come avevi chiesto precedentemente, non è su tutti così. Siccome non abbiamo un regolamento per me tutto può essere interpretato. Quindi tutti hanno ragione e tutti hanno torto.
Rambo
Rambo non pensi che siano due cose distinte e separate? Se creiamo un precedente per te, io allora metterò sempre la formazione così:
1 - x
2 - x
3 - x
4 - x
5 - sneijder
6 - x
7 - x
8 - x
9 - sneijder
10 - x
11 - x
12 - x
13 - x
14 - x
15 - hernanes
16 - x
17 - totti
18 - x
Così posso scegliere se mettere hernanes o totti, in base a chi ha il voto migliore.
Per i prestiti, come hai scritto nella pagina della lettera di flaviano, c'è una regola non scritta solo per gli acquisti dal mercato libero.
FULVIO MOGGI
Mettendo la formazione come l'hai messa tu senza specificare il modulo sicuramente fa fede il nome. Io ho specificato il modulo e, il nome sbagliato, era il terzo attaccante. Quindi mi sembra chiaro che sia sbagliato il nome dell'attaccante. Per l'altro problema, come specifica il regolamento che hai postato, gli scambi fatti per la giornata sono da considerarsi "illeciti", quindi cmq non fanno certo piacere questi passaggi di giocatori per una giornata tra una squadra e l'altra.
Rambo
Rambo scusa ma non posso che giudicare irrilevanti le tue valutazioni. Parli di etica e piacere, posizioni e comunicazione di modulo (ma chi te l'ha chiesta? cos'è questa novità di dichiarare il modulo?).
Considero il caso chiuso. Prestiti accettati e sostituzioni tra giocatori dello stesso ruolo.
Buonaserata
Fulvio Moggi
Mettendo il modulo imposto prima quali sono i ruoli dei giocatori che schiero. Cmq proprio perchè avevamo idee opposte avevo proposto di far prendere liberamente la decisione a Carlo o aggiungo adesso, visto che l'abbiamo utilizzata nell'altro fantacalcio, alla maggioranza. Mi ripeto ma Carlo tu sei il presidente e giustamente la decisione finale aspetta solo a te. Grazie.
Rambo
Carlo sei sicuro che non si tratti di una dittatura?! La tua sicuramente no...
Cmq non sapevo che Moggi fosse anche presidente della FIGF, nonchè della Lega Fantacalcio e dell’associazione italiana giocatori di fantacalcio!
Alcuni commenti sono veramenti ridicoli!
A parte gli scherzi, mi avete ricordato che proprio per questi motivi l'anno scorso non ho fatto il fantacalcio con voi...giocare così è veramente triste (e non ce l’ho solo con Fuly, chi più chi meno siamo tutti responsabili).
Gulisano
PORCO DIO.........
INFATTI E' UN GIOCO E DOBBIAMO ESSERE ELASTICI TUTTI... IO NON HO MAI FATTO UNA POLEMICA, MAI PER UN CAZZO E MI FA INCAZZARE VEDERVI DISCUTERE PER QUESTE CAZZATE.
L'ELASTICITA' CI DEVE ESSERE PER QUALUNQUE ARGOMENTO CHE VA DALLO SCAMBIO DI PRESTITI DI DIFENSORI SCARSI ALLO SBAGLIO DI GIOCATORI NELLA FORMAZIONE.. SENZA DIMENTICARE LA PIGNOLERIA SE UNO HA PROBLEMI ECONOMICI E NON PAGA ENTRO IL 31 GENNAIO!!! TORNIAMO A PRENDERCI PER IL CULO NEL GIOCO MA NON ATTACCATEVI A OGNI CAZZO DI CAVILLO PER ROMPERE I COGLIONI..
IO PENSO CHE SONO L'UNICO INSIEME A CARLO PELLEGRINO CHE NON HA MAI FATTO UN CAZZO DI POLEMICA!!!
E COME DICE AMETRANO IN BIANCO ROSSO E VERDONE " ANDATE A PIGLIARLO TUTTI QUANTI NEL CULO..."
STEFANO ANIELLO
Gulusano non sono il presidente di nessuna delle federazioni che hai citato. Invece di fare ironia inutile e praticare finto buonismo, dovresti essere il primo a non puntare il dito su possibili irregolarità, soprattutto quando non sono irregolarità. Per il resto, credo che nessuno giochi al fantacalcio perchè gli è stata puntata una pistola. Penso che se giochiamo al fantacalcio è perchè lo vogliamo. Il divertimento sta anche in queste discussioni.
Fulvio Moggi
Sono d'accordo con De Stefanis. La polemica è una delle parti migliori del fantacalcio, ma stavolta è decisamente sfuggita di mano a tutti.
Propongo un "armistizio" che prevede di lasciar passare l'attaccante a Rambo e i prestiti a Fulvio, e di introdurre per il futuro delle regole chiare che vietino gli scambi di giocatori che durino meno di 7 giornate e la sostituzione di un giocatore, schierato in qualsiasi posizione, con uno del suo ruolo. Tutto questo in nome del quieto vivere.
Propongo inoltre di chiamare questo provvedimento come "Piano Cammal" per la pace nel fantacalcio
Cammareri
Cammareri mi dispiace ma non accetto. E la mia buona fede sta nel fatto che ieri sera, ancor prima di Palermo - Lazio, avevo detto che non ero d'accordo, con il rischio che entrasse Candreva e facesse goal, visto che i suoi attaccanti avevano già giocato senza fare goal.
Se passa una cosa del genere lo considereri un grandissimo scandalo! Basterebbe quotare il commento del suo socio Russo per farle capire che il piano cammal non fa al caso nostro.
Fulvio Moggi
Moggi fino ad ora sono stato allo scherzo con te divertendomi nei vari scambi di commenti, ma stavolta non mi è possibile perché vedo che non hai colto il mio messaggio.
Ah quindi se ironizzi tu va bene, ma se lo fanno gli altri "aiuto chiamo la polizia", qui il finto buonista sei tu che accusi a destra e a manca e ti permetti di dire e fare quello che vuoi, mentre gli altri devono solo subire.
Se ti vai a rileggere i miei commenti scoprirai che non ti ho mai accusato di irregolarità x la storia dei prestiti, proprio perché non abbiamo un regolamento scritto...ho solo riportato un dato di fatto, che queste operazioni hanno condizionato il risultato della partita e quindi la classifica e questo x me non è corretto, ma dimenticavo che contro di te non si possono muovere critiche o polemiche perché sei “intoccabile”.
(tra l’altro anche basta-cesar non era un’irregolarità ma avete rotto i coglioni per mesi).
Cmq le discussioni sono divertenti entro certi limiti e guarda un po’, tutti stanno manifestando il proprio disappunto x questa situazione, quindi non sono l’unico!
Gulisano
DICI DI NON AVER PUNTATO IL DITO CONTRO NESSUNO.. A ME NON PARE:
"Ma a prescindere da questo mi chiedo: come si fa a dire che il risultato di una partita non sia falsato, dopo che due squadre prestano due calciatori (che sia Pluto o Messi non cambia) ad un’altra, permettendogli così di giocare in 11 e quindi di vincere il match?!"
ACCUSA DI MATCH FALSATO
Ci tengo a precisare che Liverpel e Made in sud sono due squadre onestissime e sicuramente hanno agito in buona fede, ma il risultato non cambia e anche la classifica è condizionata da questo episodio.
PARLI DI CLASSIFICA CONDIZIONATA
"ho solo riportato un dato di fatto, che queste operazioni hanno condizionato il risultato della partita e quindi la classifica e questo x me non è corretto"
ALTRA ACCUSA DI IRREGOLARITA'
"(tra l’altro anche basta-cesar non era un’irregolarità ma avete rotto i coglioni per mesi)"
MAI DETTO CHE ERA IRREGOLARE. HO SOLO DETTO CHE FACEVA RIDERE CHE RAMBO LO GIUSTIFICASSE COME SCAMBIO STRATEGICO, MENTRE ERA EVIDENTE DA UN MIGLIO CHE C'ERA SOTTO UN ACCORDO. E PER QUANTO MI RIGUARDA GLI ACCORDI SONO LEGALI.
"p.s. Carlo ho apprezzato molto il tuo commento per stemperare gli animi, ma come mai lo stesso commento non l’hai fatto anche quando per mesi e mesi si è perseguitato Rambo con accuse e offese, che tutt’ora sta ricevendo?!"
DITO PUNTATO CONTRO IL PRESIDENTE DEL FANTACALCIO CHE CERCA DI STEMPERARE GLI ANIMI.
Non aggiungo altro.
Fulvio Moggi
Il bue che dà del cornuto all'asino va sempre di moda!!
Ecco bravo non aggiungere altro che fai più bella figura..con quest'ultimo commento hai solo confermato quello che ho già espresso.
Buonanotte a tutti
Gulisano
Allora aggiungo un'ultima cosa:
"Se ti vai a rileggere i miei commenti scoprirai che non ti ho mai accusato di irregolarità x la storia dei prestiti"
EH SI..
Fulvio Moggi
Comunque Guly è inutile che rompi le palle, lo scudetto del 2003 resta all'Inter DC! :)
Ladro di merda perchè non rispondi al telefono?! hai paura eh :)
tanto quello scudetto l'hai fottuto al Liverpel, mica a me :P
Mi sembra chiaro che a Rambo gli debba entrare un centrocampista e che Fulvio debba essere penalizzato per la sua mossa illecita.
Rambo hai fatto l'errore e ne paghi le conseguenze è inutile dire modulo o posizione visto che negli anni passati abbiamo sempre fatto così.
Fulvio tu stesso hai detto "se mi trovate la regola sarò il primo a chiedere la sconfitta a tavolino della A.C Fulvientina." e la regola te la sei trovata da solo quindi non edo dove sia il problema
Propongo di mandare Fulvio e Guly a risolvere il caso diplomatico in India a colpi di polemica!
Cammareri
Non si è mai parlato di una regola che dia una validità "legale" al fatto di dichiarare la tattica schierata, quindi direi che ha la stessa validità dello schierare papa Ratzinger come allenatore. Per intenderci se scrivessimo la formazione su carta, la parte dedicata alla tattica potrebbe essere usata come carta igienica in caso di necessità. Rambo non ha nessun tipo di giustificazione e penso sia da ottusi (come dice lui) dargli ragione. La real longobarda ha sempre pagato x le sue distrazioni e non vedo motivi per cui ci si dovrebbe ammorbidire quando si parla di ramberkusen. Anzi, se fosse per me lo farei giocare in 10.. Parlando di Fulvio invece, mi viene solo da dire che è uno sporco mafioso che passa le giornate a cercare di aggirare regolamenti, ma purtroppo io ricordo solo la regola delle cessioni tra squadre vietate dopo la 33esima giornata (mi pare). In fede RR
Posta un commento